1. 首页
  2. 壹选

区块链对证据确立的帮助

谣言智于智者,但当智者过少或者智者不敢发言时,智者应该怎么办,这次武汉疫情让小编深刻的感受到了智者的无力。在无法确立是否是谣言时候慌忙定罪,这一定让整个国家陷入停摆,民不聊生。

 谣言智于智者,但当智者过少或者智者不敢发言时,智者应该怎么办,这次武汉疫情让小编深刻的感受到了智者的无力。在无法确立是否是谣言时候慌忙定罪,这一定让整个国家陷入停摆,民不聊生。

那么在如何让证据有效确立区块链可以着做些什么呢。

电子证据在司法实践中早已出现,然而,被采信的较少,其硬伤在于真实性:容易被篡改、伪造,且不留痕迹。

美国最早于1970年的《金融秘密权利法》中对金融业计算机存储数据的保护做了规定,在随后的一系列法规条文中,也逐步确定了电子证据的形式与法律地位,然而,如何鉴定电子证据的真实性,一直难有明文规定,只能留给法院视情况而定。

在国内,电子证据最初作为视听资料使用,不过随着互联网的普及,这一定义显然不能满足司法实践中的实际需求。

公开资料显示,2000年,上海浦东新区法院在判决中首次采用电子邮件作为证据,这是最早电子证据被采用的案例。

2005年,公安部发布的《公安机关电子数据鉴定规则》。2009年,人民检察院发布的《人民检察院电子证据鉴定程序规则(试行)》,对电子证据给出了明确的定义。

2012年,《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》现后增加了电子数据这一种类,肯定了其独立于其他证据形式的法律地位。

2018年9月,最高法院在《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》中规定了电子证据的取证、举证、质证规则。

电子证据的法律地位逐步得到认可。

从司法机关对区块链技术的应用来看,主要是对司法过程中产生的数据应用区块链技术进行管理,通过区块链确认、保存相关信息,不可再修改,在一定程度上发挥了增强司法公信力的作用。以北京互联网法院为例,当事人通过电子诉讼平台提交的材料全部通过区块链进行存证,进行电子数据的全流程记录、全链路可信、全节点见证。可以区块链通过时间、地点、人物、事前、事中、事后等6个维度,解决数据“生成”的认证问题。这些都是区块链技术在司法中的具体应用。

也可以发现,区块链技术在审判中的应用与互联网审判模式有着密切关系。对采用互联网审判模式的互联网法院来说,其集中管辖的案件具有互联网特性突出、适宜在线审理的特点,涉案证据主要产生和存储于互联网,便于利用互联网技术开展诉讼程序。线下审理涉区块链的案件,被告通常会质疑存证机构的资质,法庭需要诉讼各方同时到场,甚至还可能引入专家证人,对电子数据的提取过程进行现场勘验,整个程序比较复杂、烦琐。在互联网审判模式下,通过节点互信和跨链验证,对上链数据通过系统自动比对验证是否有篡改,辅助法官进行证据认定,缩短了审判周期,提高了审判效率。

长远来看,区块链技术具有的去中心化的信任机制、不可篡改和可溯源的特点,可以在司法领域开拓较大的应用空间,客观上对互联网信任体系的建立也有推动作用。例如在证据方面,从当事人的行为方式看,传统审判模式中,当事人不认可证据真实性的情况很常见,较高比例的案件会提出鉴定申请,在一定程度上转化为一种拖延诉讼的策略。而在互联网审判模式下,当事人对于经司法区块链验证的证据有较高的认可度和信任度,很少申请鉴定或勘验程序,当事人的诉讼表现更加诚信,善意度更高。通过规则前置、全链条参与、社会机构共同背书,把公平、公正的规则通过技术的力量嵌入互联网诉讼中,是区块链在司法领域应用可期待的成果。

愿区块链让司法更完善,智者更有发言权,如果这样更加类似于造成国家停摆的现象不再发生。

原创文章,作者:面条财经,如若转载,请注明出处:https://www.miantiao1.com/yixuan/995.html

热门关键词:面条财经,以太坊养猫,区块链315,区块链投资骗局,区块链怎么赚钱,区块链游戏,区块链培训,区块链应用,迅雷区块链,区块链金融,区块链经济,区块链大会,偷电挖比特币,数字货币是什么,数字货币新闻

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

5 + 7 =

联系我们

在线咨询:

邮件:

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息