1. 首页
  2. 壹选

基于区块链的传染病预警上报系统探讨

2020疫情的扩散速度,直追当年的SARS,要知道SARS可是17年前啊,无论国内医疗基础建设,卫生条件,还是配套防疫管理软件都已经突飞猛进,传染病自动化预警和防疫也已达到国际先进水平,小编怎么都不敢相信在2020年开春之际,疫情爆发的如此迅猛,如此的措手不及。怀着对于国内传染病防疫系统的好奇,查阅了大量疾病监测网文献,试图去找到没有成功预防和及时控制疫情的原因。

2020疫情的扩散速度,直追当年的SARS,要知道SARS可是17年前啊,无论国内医疗基础建设,卫生条件,还是配套防疫管理软件都已经突飞猛进,传染病自动化预警和防疫也已达到国际先进水平,小编怎么都不敢相信在2020年开春之际,疫情爆发的如此迅猛,如此的措手不及。怀着对于国内传染病防疫系统的好奇,查阅了大量疾病监测网文献,试图去找到没有成功预防和及时控制疫情的原因。

   其实我国于 2008 年 4 月在全国 31 个省(直辖市、自治区)就运行了国家传染病自动预警系统,建立了自动预警与响应机制。目前,已实现 39 种传染病的监测数据自动分析、时空聚集性实时识别、预警信号发送和响应结果实时追踪等功能,目前处于世界先进地位。

同时我国在除国家传染病自动预警系统外,还相继建设了国家传染病报告信息管理系统以及其核心子系统国家传染病网络直报系统(NNDRS),实现了基于医疗卫生机构的法定传染病病例的实时、在线、直接报告;同时为了提高监测数据的完整性和准确性,实现电子健康档案(EHR)、电子病历(EMR)等数据的标准化统一采集,也相继试点和运行了四级人口健康信息平台和其数据交换平台(区、市、省、国家);为了降低诊疗医生填写传染病报告卡的难度,又打通了医院HIS系统和直报系统,通过诊疗病历自动弹出或人工打开填报页,半自动提交传染病报告卡。

其实我国于 2008 年 4 月在全国 31 个省(直辖市、自治区)就运行了国家传染病自动预警系统,建立了自动预警与响应机制。目前,已实现 39 种传染病的监测数据自动分析、时空聚集性实时识别、预警信号发送和响应结果实时追踪等功能,目前处于世界先进地位。

同时我国在除国家传染病自动预警系统外,还相继建设了国家传染病报告信息管理系统以及其核心子系统国家传染病网络直报系统(NNDRS),实现了基于医疗卫生机构的法定传染病病例的实时、在线、直接报告;同时为了提高监测数据的完整性和准确性,实现电子健康档案(EHR)、电子病历(EMR)等数据的标准化统一采集,也相继试点和运行了四级人口健康信息平台和其数据交换平台(区、市、省、国家);为了降低诊疗医生填写传染病报告卡的难度,又打通了医院HIS系统和直报系统,通过诊疗病历自动弹出或人工打开填报页,半自动提交传染病报告卡。

但此存在的痛点在于:

1.  传染病报告卡其实是一种对已知的ICD-10诊断编码的判断结果,对于新型疾病的确认时间周期长。

    2. 传染病报告卡从发现到上报需要3级人工审批,上报是否成功,人为干扰因素太多。

3. 国家传染病预警系统的预警模型本质上是规则模型,只能对已知疾病进行检测和预警。

4. 国家传染病上报是逐级审核汇总上报,缺乏透明性,应对突发大规模传染病流行有缺陷

而这对以上这些痛点应该这样优化呢,优化目前的逐级垂直单向国家传染病上报网络,利用区块链分片机制,建立区、市、省和国家四级区块链自动化数据同步网络,在四级网络中依托各级的疾控中心,建立突发传染病数据采集和实时预警自治能力,不完全依赖国家级传染病预警系统。利用目前已有的公共卫生数据交换平台作为每级数据的交换节点,形成实时自动化的数据交换机制。各区之间的传染病报告数据在市级防疫链同步;各市之间的传染病报告数据在省级防疫链中同步;以此类推,到国家级同步全国的防疫数据。四级防疫链像四个车轮一样,在自动化完成各区、市、省的内部防疫预警工作的同时通过国家级防疫链不断更新和补充其他省份的数据。形成具备一定区域自治能力的防疫网络。

具体方案如下:

  1. 建立传染病报告卡初次登记上报和人工核实、事后补充双线异步并行流程。

改当前传染病报告卡填写、补充、核实、审批、上报的串行流程为:传染病报告卡初次登记上报和补充、核实、审批双线异步并行流程。

目前国家传染病上报体系中对传染病报告的数据完整性、准确性要求太高,故只能逐级核实,补充资料和审核,以至于耽误了传染病上报的最佳时机。我们都知道传染病的误报会对当地政府的经济和社会稳定带来很大影响,这也是为什么现在我们宁愿选用更加稳妥的串行审核上报模式的主要原因。但串行审核上报模式的上报责任和压力都在医生,医院和当地CDC中,故极有可能受政府和人为干预影响,瞒报和延迟上报。

众所周知,基于大数据的预警模型对单例数据的完整性和准确性并不做严格要求,数据的规模、范围和时效才是传染病大数据预警的核心,所以建议一开始放宽传染病初次上报的权限,医生和基层医疗机构可以直接上报初次传染病报告卡。之后再由防保医生和区,市CDC人员核实和补充该报告卡。而国家传染病大数据预警可以利用初次传染病报告卡提前计算传染病暴发和扩散趋势,从而开展预警和准备工作。

  • 分离病历和检查报告数据,增加采集传染病风险性症状数据

传染病报告卡本质上是结论性数据,无论疑似或确诊都需要花大量时间人为确定。在建立大数据的条件预警模型后,除了采集传染病报告卡数据,传染病风险性症状数据也可以从病历和检查报告中分离出来,自动化识别和上报。建议国家传染病直报系统增加传染病风险性症状数据的采集,传染病风险性症状数据,例如:发烧,胸片描述,咳嗽,生化指标等,可通过非结构化数据分析分离和识别,关键传染病风险性症状标签,通过四级卫生健康数据交换节点自动上传,由于并不是直接上传传染病报告卡,所以对社会稳定和经济并没有直接影响,而对于大数据预警来说可以增加数据的范围和规模,提高预警精度。而且传染病风险性症状数据的上报把压力从医生,医院和当地CDC那里转移到四级卫生健康数据交换节点,用自动化代替人工填报,减少了基层的担责压力。

  • 采用大数据条件分析模型,补充原有的规则事件模型,建立国家和基层的双层预警网络

上面已经讲过,目前国家传染病自动化预警模型其实是规则模型,规则模型只有预警作用,没有预测作用。建议国家传染病自动化预警系统建立一套“大数据条件分析模型”作为离线预测、预警支持库,采集除“传染病报告卡”以外的“传染病风险性症状数据”和“互联网数据”,例如:机票预订、药品供应、搜索数据等,构建国家级的传染病顶层离线预警网络。同时依托于四级防疫链数据实时同步能力,通过区块链智能合约建立基于规则模型的数据实时判断预警能力。将目前的国家传染病自动预警功能下沉到各区,市和省级的防疫链中,形成基层实时预警网络。国家级的传染病顶层离线预警网络和基层实时预警网络双层同时作用,可以兼顾预警的实时性和预测的大数据分析能力。

  • 建立基于医院和当地CDC的分布式,点对点,传染病报告数据共享网络

区、县级医院,区CDC,市级CDC目前是传染病报告的基本窗口,医院和CDC有上报传染病病例的义务和责任,是国家统筹监测、预警和控制疫情的基础。但对于医院判断当前疫情的整体态势来讲,却只能通过各地逐级汇总后的传染病报告,经CDC统计后由上至下的统一告知。我们知道重大疫情的爆发往往具备突发型的特征,而在疫情早期,在第一时间、多医院、多区域横向同步报告数据,将极大增强医生,医院勇于上报疫情的信心,为一线医护工作者提供疫情态势感知,提前准备物资防护提供了基础保障。建议构建区、市、省、国家级区块链防疫链,实现跨医院,跨区域的疫情数据自动化同步能力,在四级防疫链中通过四级卫生健康数据交换节点实现跨区域和层级的数据交换。单链通过区块链自动化节点数据同步能力实现区域内的数据同步。四级防疫链通过智能合约可以实现一定基层自治预警能力,可以在疫情爆发早期,在区域内提前控制疫情和范围。

5. 建立基于区块链的防篡改和透明性的上报数据追责存储机制

   我们不希望有重大疫情爆发,但爆发后除了积极控制疫情,治愈患者,清除疫情所给社会和经济带来的不良影响,还要积极总结经验教训,我们需要一套完善的追责体系,需要给老百姓提供一个透明化监督和事件追责的数据依据,无论是医院、当地CDC、还是政府管理者可以通过区块链的防篡改和透明性特征自证一二。无论接诊,疑似处理,确诊处理,死亡还是报告上报,都可以在老百姓和上级主管政府的监督下开展,一旦重大疫情追责,可以依托区块链数据可溯源的特性形成完整的,防篡改的责任链条,可以极大增强政府的公信力,为防疫和控制疫情提供坚实的群众基础。

从2003年的SARS疫情,这17年以来看到国家在信息化技术和移动互联网技术建设方面突飞猛进,不相信以目前的技术手段我们不能充分应对重大传染病疫情的早期预警和控制(要知道这次疫情和SARS时代处于完全不同的两个信息化和自动化技术层面)。我们国家相关行政部门要敢于接受和勇于尝试新技术,用技术来武装重大疫情的防疫体系,毕竟在人命关天面前其他的都是次要的。

原创文章,作者:面条财经,如若转载,请注明出处:https://www.miantiao1.com/yixuan/981.html

热门关键词:面条财经,以太坊养猫,区块链315,区块链投资骗局,区块链怎么赚钱,区块链游戏,区块链培训,区块链应用,迅雷区块链,区块链金融,区块链经济,区块链大会,偷电挖比特币,数字货币是什么,数字货币新闻

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

20 + 12 =

联系我们

在线咨询:

邮件:

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息